驾考宝典

永利网址学车三年还拿不到驾照 律师怒告驾校违约终获赔偿

作者:永利网址    发布时间:2020-01-02 22:16     浏览次数 :161

[返回]

浙江平阳学员驾考科目二没通过 起诉教练退学费

2013年1月1日起实施的驾考新规,难度大增。恰逢此“转型过渡”的学员和驾校,若不能携手做好应对,则很可能产生误会甚至反目成仇,见诸公堂……

驾照考试热度一直不退,在新的驾考规定出来后学车大军仍然是前赴后继。家住平阳县腾蛟镇的何女士为方便工作想学车,可她没想到烦心事也就此开始。为此,她第一次走进平阳法院水头法庭要和教练对簿公堂。

去年3月,广州一名律师眼见三年考试期限将至而拿证无望,决定将充满苦情味道的学车历程,化成一纸诉状,将驾校告上法庭。律师称驾校怠于约考,疏于培训,要求赔偿驾考培训费近七千元。此案一审因“证据不足”被驳回。近日,广州中级人民法院二审此案作出改判。中院认为驾校履行义务没达到“尽善尽美”,应赔偿2500元。

去年,何女士想学车,经朋友介绍认识了教练刘某并先支付了2000元。可过了没多久,何女士便被告知因刘某自身业务忙无暇教学,刘某向何女士推荐了自己的同事黄某,双方协商后同意转由黄某教学。同年10月23日,何女士与刘某、黄某签订学车协议,随后交齐了剩下的学费4200元。

学车记

双方在协议中约定:教练应安排何女士于2012年10月29日去金华完成驾驶证科目一考试,并自该月27日起的三到四个月内安排剩余的考试项目。如果教练违约,则应一次性赔偿何女士一万元。

报名近一年才上车实操

2012年10月29日,何女士通过了科目一考试,可是接下来的科目二考试却没能如期进行,直到今年5月下旬,她才接到通知前往应考。然而考试结果没能如双方所愿,何女士没能通过科目二考试。受挫的何女士觉得这是教练违约引起的,正因为考试时间被延迟以致自己没能赶上原先较为宽松的考试政策,难度增加了,所以才没能通过科目二考试;而教练则认为是何女士学车进度慢才无法通过考试。

“因人施教、学时充分。”广州律师区政飚称,看到广州粤兴机动车驾驶培训有限公司的宣传,怦然心动。2011年3月底,他到该驾校的某分部报名参加驾考培训,并在两个月后,顺利通过科目一考试。

由于双方意见分歧较大又难以协商,何女士于今年6月向平阳法院水头法庭提起诉讼,要求教练刘某和黄某退还学费6200元、违约金1万元及其他学车费用1000元。

没想到的是,接下来的学车,就进入悲催模式。区政飚在诉状中写到,在此后差不多一年时间内,他都是在反复练习打方向盘中度过的。直到2012年3月左右,他才开始有机会上车实操。但这个实操,同样没有质量可言,而他不论有无受到培训,都得在签到簿上签名。四个月后,区政飚终于约考到桩考项目,并顺利通过。

在案件审理过程中,法官对双方当事人进行劝导,教练和学员换位思考也渐渐开始明白对方的难处,随后达成了和解协议:两被告共同向原告赔偿10000元。原告何女士向法院申请撤诉,一边在打官司,一边也不能耽误学车,何女士表示自己已经另外找了驾校教练会继续学车准备考试。

可此后大半年里,驾校再没为他约考。直到2013年1月,区政飚自行在网上办理了自助约考,才获得考试机会。

驾照网

考试一再失利双方起争执

但这次考试,区政飚却“挂科”了。2013年1月1日起,机动车驾驶证考试科目做了改革,考试规则变化很大,难度增加。区政飚说,在这种情况下,驾校仅安排他在考前三天练习且每天不超过半个小时。

区政飚指责驾校既不主动安排约考,也不安排训练。再次自行约考后,他拿到了补考机会,驾校却提出要缴纳400元的补考费。区政飚认为此收费超标,经过一番交涉,驾校收了200元并安排练车。但此时离考试只剩下两天,这次“临时抱佛脚”后区政飚再度不及格。

接下来的几个月里,双方在约考、培训上多次产生争执。同年底,驾校替他约考一次并提前四天告知,再度要求按照驾校内部标准收取补考费,否则只在考前一天安排练车。双方再度吵了起来,区政飚报警,民警到场仍调解不了,双方选择见诸公堂。

打官司

永利网址,一审:学员败诉不能解除合同或获赔

2014年3月19日,区政飚来到海珠区法院起诉,要求解除双方的合同。他参照广州交委出台的驾校收费标准,认为驾校应赔偿6980元。但此案在海珠法院一审,区政飚却完全败诉了。

法院认为,从区政飚提交的证据来看,并不能足以证实驾校存在严重违约行为。一审判决称,区政飚提出驾校在培训教学日志上弄虚作假、存在乱收费问题。但合同中约定,学员遇到这个情况,有权拒绝在日志上签名,有权拒付乱收费,但区政飚又选择“自愿”缴纳了。2014年5月,法院一审认为区政飚一直按培训的流程进行考试,因自身的驾驶技能问题而没法拿到驾照,不能要求解除合同或获得赔偿,法院对相关诉求表示不予支持。

二审:驾校履行义务不完善判赔2500元

判后,区政飚不服上诉广州中院。他指出,驾校安排学时严重不足,根本无法应付难度加大的考试。当学员不及格时又大肆违规收取补考费从中取利,怠于约考教学。至于“自愿”缴纳费用,区政飚说驾校乘人之危进行收费,学员不交便得不到训练。